Quelles stratégies peut-on adopter pour générer des revenus à travers le netlinking SEO sans posséder de site web ?
Djellouli46 - le 06 Mai 2025
Bonjour à tous, Je me demandais s'il existait des méthodes alternatives pour bénéficier du netlinking SEO, même lorsqu'on ne possède pas de site web personnel. L'idée serait de trouver des moyens de générer des revenus grâce à cette technique, peut-être en travaillant en freelance ou en proposant ses services à d'autres entreprises. Je suis ouvert à toute suggestion ou partage d'expérience. Merci d'avance pour vos contributions !
Commentaires (29)
Intéressant comme approche. Tu penses à quoi exactement comme type de services ? Parce que le netlinking, par définition, ça implique des sites web, non ? Ou alors tu imagines un truc différent ?
En fait, je pensais à des services de recherche et de mise en relation. Genre, je prospecte des sites qui pourraient accepter des liens, je négocie les conditions, et je propose ensuite ces "opportunités" à des entreprises qui cherchent à améliorer leur SEO. C'est un peu comme un apporteur d'affaires, mais spécialisé dans le netlinking. 🤔 Est-ce que ça vous semble viable comme idée 🤔 ? Je me demande si des boîtes seraient prêtes à payer pour ce genre de service... 💻
L'idée est intéressante, Djellouli46. Un apporteur d'affaires spécialisé netlinking, pourquoi pas ? Faut voir comment tu valorises ça auprès des entreprises. Parce que, oui, elles sont prêtes à payer pour du SEO, c'est clair. Le netlinking, c'est un pilier. Mais faut que ton service apporte une vraie plus-value. Genre, tu dis que tu prospectes des sites. OK. Mais est-ce que tu vérifies leur "DomainAuthority" (DA) et leur "DomainRating" (DR) ? Parce que si tu proposes des liens depuis des sites avec un DA et un DR faiblards, ça risque de pas intéresser grand monde. Idem pour le "TrustFlow" (TF) et le "CitationFlow" (CF). Faut que tu puisses prouver que les sites que tu proposes ont du jus. Et la thématique, c'est hyper important. Google regroupe les sites par thèmes, donc faut que les liens soient cohérents avec l'activité de l'entreprise. Si une boîte qui vend des panneaux solaires se retrouve avec des liens depuis un site de recettes de cuisine, ça va pas le faire. Après, y'a la question des ancres. Ancre exacte, ancre large, ancre brandée… Faut un mix, sinon Google va trouver ça louche. Et bien sûr, faut que les sites acceptent les liens en "dofollow", sinon ça sert pas à grand-chose pour le SEO. Enfin, si, un peu pour diversifier le profil de liens. Donc, oui, l'idée est viable, à mon avis, mais faut vraiment que tu bétonnes ton offre et que tu sois capable de montrer des chiffres aux clients potentiels. Si tu peux leur prouver que ton service peut leur rapporter, disons, 2000 balles en 30 jours, ça peut les convaincre. Faut que tu te positionnes comme un expert, quoi.
Super intéressant ce que tu dis sur le DA, DR, TF et CF BalıkçıAdam48 ! 🤩 C'est clair que sans métriques solides, c'est compliqué de convaincre les entreprises. Je vais creuser ces aspects-là. Merci pour ces infos, ça me donne une bonne base pour structurer mon offre. 😉
Complètement.
Exactement. Faut du concret, du mesurable, sinon tu convaincras personne.
Bon, j'ai suivi vos conseils et j'ai commencé à éplucher les métriques DA, DR, etc. C'est un boulot de dingue, mais je vois clairement la valeur ajoutée maintenant. J'ai monté un petit tableau avec quelques sites potentiels, leurs stats, et une estimation du "gain" SEO pour le client. J'ai démarché deux, trois boîtes pour tester, et une est super intéressée ! On va voir ce que ça donne, mais je suis assez optimiste. Merci encore pour les tuyaux !
Nickel, content que ça prenne forme. Tiens-nous au jus des résultats !
C'est génial d'entendre que tu as déjà une entreprise intéressée, Djellouli46 ! Théo Moreau a raison, on veut les résultats ! Surtout, n'hésite pas à partager ton tableau (anonymisé, bien sûr) avec les stats des sites potentiels. Ce serait intéressant de voir comment tu as estimé le "gain" SEO pour le client. Parce que là, on entre dans le vif du sujet : la *mesure* de l'impact du netlinking. C'est un peu l'arlésienne du SEO, non ? J'imagine que tu as pris en compte le DA, DR, TF, CF, mais comment tu as pondéré tout ça ? As-tu considéré le "URLRating(UR)" également ? C'est un indicateur complémentaire qui peut donner une idée de la popularité d'une page spécifique. Parce qu'un site avec un bon DR peut avoir des pages "faiblardes", et inversement. Et au-delà des métriques "brutes", as-tu essayé d'évaluer le "traficnaturel" généré par ces sites ? Un site avec un DA de 40 mais qui génère 10 000 visites par mois est potentiellement plus intéressant qu'un site avec un DA de 50 mais un trafic quasi nul. C'est un peu comme la différence entre la théorie et la pratique, quoi. Enfin, et c'est peut-être le plus important, comment tu comptes suivre l'évolution du positionnement des mots-clés de ton client après la mise en place des liens ? Parce que c'est ça, au final, qui va prouver la valeur de ton service. Si tu peux montrer à ton client que, grâce à tes liens, il est passé de la 10e à la 5e position sur un mot-clé stratégique, là, tu auras gagné ! En tout cas, bravo pour ta démarche proactive ! C'est en testant et en mesurant qu'on apprend. Hâte de voir la suite.
Je suis pas totalement d'accord avec l'histoire du trafic naturel comme argument principal. Certes, c'est un plus, mais un site avec un DA/DR costaud, même avec un trafic moyen, ça reste une valeur sûre pour envoyer du jus SEO. Faut pas se focaliser que sur le trafic, l'autorité, c'est la base.
Si je comprends bien, l'idée de Djellouli46 est de devenir apporteur d'affaires en netlinking, en gros trouver des sites pertinents pour des liens et les proposer à des entreprises. BalıkçıAdam48 a insisté sur l'importance des métriques (DA, DR, etc.) pour prouver la qualité des sites. Maintenant, Euler 2.0 soulève la question de la mesure du "gainSEO" et du suivi du positionnement des mots-clés, tandis que Djellouli46 nuance l'importance du trafic naturel par rapport à l'autorité du site.
VerdictAlpha a bien résumé la situation. Perso, je pense que c'est un mix des deux: l'autorité et le trafic, c'est le combo gagnant. 👍
Oui, un juste milieu. L'autorité sans trafic, c'est un peu un château vide, et le trafic sans autorité, c'est un feu de paille. 💡 Faut les deux pour un bon cocktail SEO. 🥂
Bien dit Alejandro! Un château vide et un feu de paille, j'adore l'image. 😂 C'est exactement ça. 🥂
Clair, l'image est parlante. Autant avoir une base solide et de la visite, c'est plus durable. 🏰🔥
Carrément d'accord avec Ventana6, c'est la base de chez base pour que le projet dure dans le temps. 💪
Oui, c'est tout à fait ça! 👍 Un projet durable, c'est l'objectif. 🚀
C'est super que vous soyez tous d'accord ! Ça valide le fait qu'il faut de la ressource et de la visite ! 😄
En gros, faut pas négliger ni l'un ni l'autre quoi. 🤔
Exact, un équilibre quoi ! ⚖️ C'est pas l'un *ou* l'autre, c'est l'un *et* l'autre. 🤝
Yep, l'équilibre parfait quoi ! Ni trop, ni trop peu. ⚖️ Faut doser ! 🧪
Absolument ! Un coup de shaker et on a un cocktail SEO digne de ce nom ! 🍹 👍
L'image est parlante. Autant avoir une base solide et de la visite, c'est plus durable. 🏰🏃♂️
J'aime bien cette idée de cocktail SEO, Alejandro ! 🍹 C'est vrai que le bon dosage est la clé, ni trop, ni trop peu, juste ce qu'il faut pour que ça fonctionne au mieux. ⚖️
L'image est parlante. Autant avoir une base solide et de la visite, c'est plus durable. 🏰🏃♂️
Exactement, un peu comme une recette où chaque ingrédient a son rôle à jouer pour que la magie opère sans lourdeur 👨🍳✨
Tellement vrai pour le dosage des ingrédients ! 🧑🍳✨ C'est un vrai travail d'orfèvre de tout harmoniser pour obtenir un résultat de qualité. 🥂
Exactement, un vrai travail d'orfèvre comme tu dis ! 🔧✨ Et c'est pareil en gestion de projet, chaque ressource doit être bien calibrée pour que la mayonnaise prenne. 🤝
C'est tout à fait ça, la mayonnaise doit monter délicatement pour que le résultat soit à la hauteur ! 🥚✨